Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/8638 E. 2012/10409 K. – İmar Kirliliğine

Konu: İmar Kirliliğine Neden Olmak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2012/8638
Karar No
2012/10409
Karar Tarihi
Konu
İmar Kirliliğine Neden Olmak

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 22/10/2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 ... TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 ... CMK’nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/8638, K. 2012/10409, T. 03.05.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2012-8638-e-2012-10409-k-adef5d15a0c6