Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/776 E. 2012/29947 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık tarafından ruhsatsız olarak yapılan inşaat nedeniyle tutulan 10.07.2008 tarihli ilk tutanakta "zemin üstü 1. ve 2. kat üzeri 3. katın kolon ve tabiye kalıbının çıkıldığının" tespit edildiği, aynı inşaata ilişkin 18.08.2008 tarihli yapı tatil tutanağında ise "4. normal katın kolon ve tabliye kalıplarının dikildiğinin" belirlendiği, birinci tutanakla ilgili Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1229 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararının Dairemizin 31.10.2012 tarih 2011/20807-2012/21733 sayılı kararı ile bozulduğu, Uyap'tan temin edilen anılan dosyanın iddianame tarihinin 03.11.2008 olduğunun anlaşılması karşısında, aynı suç işleme kararıyla işlenen eylemler nedeniyle birden fazla açılan davaların birleştirilmesi, hukuksal kesintinin oluştuğu iddianamenin kabulü kararının tarihi de gözetilerek, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.