Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/647 E. 2012/18897 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; l-) Sanığın tekerrüre esas alınan ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 09/08/2006 tarihli ve 2006/229-268 sayılı hükümlülük kararında 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması karşısında, TCK'nın 58/5. maddesinin emredici hükmü gereğince sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2-) Cezaevinden kaçan sanığın, kendiliğinden yetkili makamlara teslim olduğunu savunması ve 27.12.2008 tarihli yakalama tutanağı fotokopisinde "kendisi teslim oldu" ibaresinin bulunması karşısında, TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi Yasaya aykırı sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.