Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/5846 E. 2013/3230 K. – Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılan kamu görevlisinin görevini ifa ederken sanığın gösterdiği cebir sonucunda yaralanması eyleminin, yaralamanın netice sebebiyle ağırlaşmış nitelikte bulunmaması nedeniyle TCK'nın 265. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre de, Mahkemece sanığın eyleminin olası kasıtla işlediğinin kabulü karşısında, TCK'nın 21/2. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılmayarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.