Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/4614 E. 2013/21385 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın sabıkasına konu hükümlülük, uyuşturucu madde kullanma suçuna ilişkin olup, 5560 sayılı Kanunla değişik TCK’nın 191/2. maddesine göre bu suçtan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilebileceği, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması halinde ise açılmış olan davanın düşürülmesine karar verilebilecek olması nedeniyle, bu mahkumiyetin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel oluşturmaması karşısında; uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı saptanarak sonucuna göre CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.