Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/4472 E. 2013/22617 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4472
Karar No
2013/22617
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-)Yaralama suçlarından; kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMK 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-)Öbür suçlar yönünden; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçuna ilişkin temyiz isteğine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sonuç hapis cezası, yanlış uygulama maddesi olan TCK'nın 52/1. maddesi gereğince adli para cezasına çevrildikten sonra, bu kez, sanığa verilen “kısa süreli hapis cezasının aynen infazı halinde cezadan elde edilmesi düşünülen caydırıcı ve uslandırıcı amaca ulaşılacağı yolunda mahkemede kanaat hasıl olduğu” gerekçesiyle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/4472, K. 2013/22617, T. 17.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2012-4472-e-2013-22617-k-63d50f3029e2