Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/4207 E. 2012/32213 K. – İftira
Konu: İftira
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/4207
- Karar No
- 2012/32213
- Karar Tarihi
- Konu
- İftira
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir. Somut olayda taraflar arasında var olan ihtilaflar nedeniyle yürütülen soruşturma sırasında, sanığın savcılığa ibraz ettiği 23/03/2009 tarihli dilekçenin yeni suç isnadı şeklinde değil, önceki şikayetin akıbetinin araştırılması niteliğinde olduğu, kanser tedavisi gören eşi ile mağdurlar arasında, 22/11/2008 tarihinde vuku bulmuş bir olayın da bulunması karşısında; mağdurlar hakkında "yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma" iddiaları nedeniyle yürütülen soruşturmada "kovuşturmaya yer olmadığına" dair verilen kararın, iftira suçunun işlendiğinin kesin kanıtı olamayacağı ve sanığın Anayasa'nın 74. maddesi ile teminat altına alman "Anayasal dilekçe-şikayet hakkı"nı kullandığı gözetilmeden, iftira suçunun öğelerinin ve suçsuz olduğunu bildiği bir kişiye karşı suç yükleme özel kastının nasıl oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yasal temelden yoksun gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; sanığın mağdurlar hakkında kovuşturma başlamadan gerçeğe dönmesine karşın, TCK'nın 269/2. maddesi ile indirim yapılması gerekirken, aynı Kanunun 269/3-a maddesi uygulanarak fazla ceza belirlenmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.