Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/38634 E. 2014/3054 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Takibi şikayete bağlı olan hakaret suçu nedeniyle mağdur sanıkların şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesi yerine karşılıklı hakaret nedeniyle TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hakaret suçlarından dolayı sanıklar hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair kısımların hüküm fıkrasından çıkarılması, yerine "şikayetten vazgeçme nedeni ile mağdur sanıklar hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davalarının TCK’nın 73, CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.