Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/3814 E. 2013/16890 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... ... hakkında kurulan kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması ve mahkemece verilen temyizin reddine dair kararlara karşı yeniden temyiz yoluna başvurulmadığı, Anlaşıldığından, sanık ... 'in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanıklar ..., ..., ...,hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat ile ceza vermeye yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyize gelince; Şikayetçi .....)'in 02/06/2008 tarihli duruşmada davaya katılmak istediği; ancak mahkemece katılma talebinin karara bağlanmadığı anlaşılmakla; CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar görmesi mümkün olan müştekinin katılmasına karar verilerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... 'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.