Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/35116 E. 2014/18246 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLARA : Yaralama, tehdit, taksirle yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza tayinine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, A-Yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Tehdit suçundan hükmolunan ceza tayinine yer olmadığına ve taksirle yaralama suçundan hükmolunan mahkumiyet kararlarına gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Tehdit suçunda, olayı sanık ...'nın başlatmış olması karşısında, meşru müdafaa şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle TCK'nın 25/1. maddesinin uygulanması, 2-Taksirle yaralama eyleminden hüküm kurulurken, TCK'nın 89/1 maddesi gereğince sanığa temel ceza olarak 90 gün adli para cezası tespit edildikten sonra aynı kanunun 89/2-a maddesi gereğince 1/2 artırılacağı belirtilerek, 135 gün adli para cezası yerine 145 adli para cezası olarak hesaplanıp, buna bağlı olarak sonuç cezanın da fazla belirlenmesi, 3-Kabule göre de; TCK'nın 25/1 maddesi uyarınca sanığın beraati yerine, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.