Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/34152 E. 2013/31992 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...'nın, olay günü karşılaştıklarında katılan ...'ın kendisini ölümle tehdit ettiğine dair savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK'nın 29 ve 129.maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulama olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2-Sanığın, katılan ...'a karşı yarım saat arayla hakaret etmesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi, 3-Adli sicil kaydına göre sabıkasının silinme koşulları oluşan sanığa yaralama eyleminden verilen 25 gün hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.