Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/33860 E. 2014/15864 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/223739 MAHKEMESİ : Oltu Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/10/2009 NUMARASI : 2009/113 (E) ve 2009/306 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılanın telefon ile aranıp tehdit edildiği tanık anlatımları ile sabit ise de, sanığın katılanı tehdit ettiğine veya tehdit edenleri azmettirdiğine dair katılanın soyut iddiası dışında mahkumiyete yeter, kesin delil bulunmaması karşısında, hangi delile dayanarak eylemin sabit görüldüğü belirtilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkûmiyet hükmü kurulması, 2-Kabule göre de; sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilerek TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık A.. G..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.