Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/33565 E. 2012/32155 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-2.6.2008 tarihli son oturumu belgeleyen duruşma tutanağının 1 ve 2. sayfaları zabıt katibi tarafından imzalanmayarak CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanığın gece 22.20 sıralarında tartıştığı katılanın konutunun önüne gelerek pencereye doğru üç el ateş etmesi eyleminin katılanın hedef alınması nedeniyle 5237 sayılı Kanunun 44. maddesi delaletiyle tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca TCK'nın 170/1-c maddesi uyarınca da mahkumiyet hükmü kurulması, 3-Kabule göre, TCK'nın 51/3 maddesi uyarınca denetim süresinin 1 yıldan az olmayacağı gözetilmeden, genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçunda 5 ay denetim süresi belirlenmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.