Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/33140 E. 2014/25879 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın 03.02.2005 tarihinde taşınmazı satın aldığını belirtmesi ve dava konusu balkon kapatma eylemini 01.06.2005 tarihinden önce, 06.04.2005 tarihinde gerçekleştirdiğini ispatlayan faturayı da dosyaya sunmuş olması karşısında, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.