Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/3310 E. 2012/6820 K. – Görevi İhmal

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi ihmal HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın savunmasının alındığı 17.09.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Suçun oluştuğu 11.07.2001 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.