Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/31917 E. 2013/29570 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın 23/12/2009 tarihli duruşmada, müdafii istemesine karşın, müdafii görevlendirilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle, CMK'nın 150/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Kabule göre; a)Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/117 Esas-2006/820 Karar sayılı ilamdaki içtima kararına konu hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının açıklanmaması ve TCK'nın 58/7. maddesi uygulanırken, yalnızca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi yerine, 5275 sayılı Kanun'un 107 ve 108. maddeleri uyarınca yapılacak infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi, b)TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.