Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/31023 E. 2014/2366 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/135797 MAHKEMESİ : Aşkale Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2010 NUMARASI : 2009/66 (E) ve 2010/135 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Hakaretin karşılıklı olduğu yönündeki sanığın savunmasının, tanık A.. G..'in anlatımıyla da doğrulanması karşısında; TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, hakaret suçundan dolayı giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde nasıl bir kanaata varıldığı açıklanmadan “sanığın uzlaşma hükümlerinden yararlanmak istememesi” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık V.. Z..’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.