Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/30450 E. 2014/27066 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/269672 MAHKEMESİ : İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2010 NUMARASI : 2009/1284 (E) ve 2010/138 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Ruhsatsız olarak temel halindeki inşaatın kolonlarının dikildiğinden bahisle 16.02.2009 tarihli yapı tatil tutanağının düzenlenmesinden sonra inşaata devam edilip 1. normal katın stabilize kalıbının çakıldığı görülerek 02.03.2009 tarihinde yeniden tutanak tutulması ve ilk tutanaktan dolayı düzenlenen 14.07.2009 tarihli iddianamenin, her iki tutanağı da kapsaması karşısında, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilen eylemleri nedeniyle, sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesi uygulanarak bulunacak sonuç cezadan, ilk tutanaktan dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen cezanın TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan G.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.