Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/29921 E. 2013/23614 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mahkemece verilen ilk hükmün CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi için bozulduğu, yeniden yapılan yargılama sırasında bozma ilamına uyulduğunun belirtilmesine karşın, ikinci kurulan hükümde de CMK'nın 231. maddesinin uygulanabilirliği tartışılmadan hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Sanığın aşamalardaki savunmasında, katılanın kendisini rahatsız ettiği için hakaret içerikli mesajlar attığını ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde de durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.