Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/26176 E. 2013/24398 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak, 1)Sanığın tekerrüre esas alınan ilamındaki mahkumiyetinin 3167 SK'na muhalefet suçu olduğu ancak 03/02/2012 tarih ve 28193 Mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 31/01/2012 tarih ve 6273 sayılı Çek Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile karşılıksız çek eyleminin, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına dönüştüğünün anlaşılması, 2)Sabıkasının suç olmaktan çıkarılan 3167 SK'na muhalefet olan ve başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında CMK'nin 231. maddesi hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılması gerektiğinden, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.