Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/29508 E. 2013/33148 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2012/29508
Karar No
2013/33148
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ile kovuşturma sırasında bildirdiği tanıkların, önce mağdur polis mamurlarının hakaret ettiğine dair anlatımlarda bulunmaları, kovuşturma aşamasında dinlenmeyen tanık ... ile mağdurların ise sadece sanığın hakaret ettiğini ileri sürmeleri karşısında, hangi anlatımlara ne gerekçe ile üstünlük tanındığı Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde gerekçede açıklanmadan, buna bağlı olarak TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2-Mağdur ...'ın, olayın başlangıcını görmediğini ifade ederek kendisine hakaret edildiğinden bahsetmediği gibi mağdur ...'in de soruşturma ifadesinde sanığın kendisine hakaret ettiğini ifade etmesi karşısında, hangi kanıtlara dayanıldığı açıklanmadan TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç nedeniyle cezada artırım yapılması, 3-08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, 6008 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışmasız bırakılması, Kanuna aykırı ve sanık ... 'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/29508, K. 2013/33148, T. 23.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2012-29508-e-2013-33148-k-f76a4896d188