Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/29359 E. 2014/12648 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre 10.06.2008 tarihli vekaletname ile katılanlar adına duruşmaları takip eden avukat ...'in kanun yolu başvurusundan davaya katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca avukat ...'in katılanlar ..., ..., ...'nin vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: 1- Müşteki ...'ın 10.06.2008 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve vekilinin de yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Katılanlar ..., ... vekilinin gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.