Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/2830 E. 2012/25165 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Temel cezanın alt sınırdan uygulanmasına karşın gerekçe gösterilmeden TCK'nın 43. maddesiyle artırımın alt sınırın üzerinde belirlenmesi ve TCK'nın 43. maddesiyle artırım yapılmasının dayanağı olan dava konusu aynı yer hakkında İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/708 Esas ve 2009/43 sayılı kararında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmış olması karşısında bunun kazanılmış hak olarak kabulü ile uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.