Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/25087 E. 2013/20216 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın suça konu yeri ruhsata uygun hale getirdiğinin ... Belediye Başkanlığının 15/07/2010 tarihli yazısı ile anlaşılması karşısında, TCK'nın 184/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık durumunun mahallinde değerlendirilebileceği belirlenerek yapılan incelemede; Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ...'un tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...