Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/2493 E. 2012/32635 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ... müdafiinin, 26.05.2009 tarihli duruşmada, lehe olan hükümlerin uygulanması isteminin, TCK’nın 51. maddesini de içerdiği halde, sabıkası bulunmayan sanık hakkında, hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi hususunda bir karar verilmemesi, 2-Olayda, sadece sanık ...'ün bıçak çektiğinin sabit olması karşısında, elinde silahtan sayılan bir alet olmayan sanık ...'ün, diğer sanıkla birlikte silahla direnme iradesi gösterip göstermediği yöntemince tartışılmadan, cezasında TCK'nın 265/4. maddesi gereğince artırım yapılması, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.