Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/24840 E. 2013/32512 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanık hakkında 14.07. 2008 tarihinde işlediği hakaret eylemi nedeniyle TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca dava açılmış olmasına karşın, bu suçtan hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği olanaklı görülerek ve sanığın 23.09.2008 tarihli duruşmada alınan beyanında, mağdura evin içinde hakaret ettiğini ikrar etmesi, 11.07.2008 tarihinde işlediği iddia olunan ve TCK’nın 125/1-4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan dava ile ilgili mağdurun beyanı dışında herhangi bir delil bulunmaması ve CMK’nın 223/9. maddesi uyarınca dosyanın geldiği aşama itibariyle beraat kararı verilebilecek hallerde, artık düşme kararı da verilemeyecek olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.