Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/22548 E. 2012/27004 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın, TCK'nın 184. maddesinin yürürlüğe girdiği 12/10/2004 tarihinden sonra ruhsatsız binanın yapımına devam etme biçimindeki eyleminin, imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturduğu; sanığın 25/05/2011 tarihli savunmasına göre suç tarihi 30/03/2005 olarak kabul edilip, temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.