Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/20812 E. 2012/20186 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından ve gerekçeli karar hüküm fıkrasında temyiz süresinin başlangıcı hususunda yanıltıcı ibare bulunması ve temyiz başvurusunun nasıl yapılacağının gösterilmemesi karşısında, yasa yolu başvurusunun öğrenme ile başladığı ve temyiz talebinin süresinde yapıldığı kabul edilerek; Yerel Mahkemece temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle verilen redde ilişkin ek karar kaldırılarak işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Eleştiri dışında, cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Yasal koşulları bulunmasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.