Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/19972 E. 2012/27894 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümden sonra sanık tarafından suça konu yapının ruhsatlandırıldığına dair 10.12.2010 havale tarihli dilekçe ve 02.12.2010 tarihli ruhsat fotokopisinin dosyaya gönderilmiş olması karşısında TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ...' nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.