Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/19118 E. 2012/27781 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 184/1. maddesinde düzenlenen ruhsatsız veya ruhsata aykırı bina yapma suçunun, aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca, belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanabileceği, bilirkişi raporlarına göre sanık köy muhtarının, köy tüzel kişiliğine ait 1394 numaralı parsel içerisine yaptırdığı, iki adet binanın bulunduğu yerin belediyenin mücavir alanında kaldığı ve özel imar rejimine tabi olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 154/2 maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği tartışılmaksızın, unsurları itibariyle oluşmayan imar kirliliğine neden olma suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.