Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/19735 E. 2013/1368 K. – Kişilerin Huzur

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, soruşturma evresinde katılanın uzlaşma teklifini kabul etmemesi ve YCGK'nın 22.01.2013 gün ve 2012/6-1431 E. - 2013/18 sayılı kararı uyarınca tekerrür nedeniyle, TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca hüküm kurulması yeterli olup, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereği adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklerin infazda gözetilmesinin gerekmesi karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.