Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/18538 E. 2013/33803 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Karşılıklı hakaret nedeniyle CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca cezaya hükmetmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, mağdur sanıklar hakkında ceza uygulanmasına ilişkin paragrafların karardan çıkarılması ve hüküm fıkrasında sadece "TCK'nın 129/3 madde ve fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin bırakılması suretiyle DÜZELTİLMESİ ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin, bu bağlamda ONANMASINA, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.