Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/1851 E. 2012/14109 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; l) Sanıkların eylemlerini tek fiille birden fazla görevliye karşı işlemeleri nedeniyle haklarında TCK'nın 265/1. maddesiyle belirlenen temel cezanın TCK'nın 43. maddesiyle artırılması yerine, her bir şikayetçiye karşı ayrı ayrı hükümler kurularak fazla ceza tayini, 2) Sanıkların eylemi birlikte gerçekleştirmeleri nedeniyle haklarında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 3) Sanık ...'ın eylemini meyve bıçağıyla gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, cezasının TCK'nın 265/4. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.