Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/18179 E. 2012/31155 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıkların suça konu olan binayı 1990 yılında yaptırdığını savunması ve yapı ruhsatı, binaya ait faturalar, abonelik sözleşmeleri, mahallinde yapılan keşif, delil tespiti, bilirkişi raporları, fotoğraflar ile yapım tarihinin sanığın savunması ile örtüştüğü ve suça konu olan yerde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre, yapının TCK'nın 184. maddesinin yürürlük tarihi olan 12.10.2004 tarihinden önce yapıldığı sabit olmakla, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.