Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/17734 E. 2013/32799 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanması karşısında, olayın oluş biçiminin ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirmediği gözetilmeden ve TCK'nın 61. maddesinde öngörülmeyen sanığın, şahsi ve sosyal durumu da gerekçe gösterilerek, çelişkili biçimde temel cezaların alt sınırının üzerinde belirlenmesi, 2- Hakaret suçunda özel tahrik hükmü olan TCK'nın 129. maddesi yerine aynı Kanunun haksız tahrike ilişkin genel nitelikteki 29. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.