Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/1729 E. 2012/19225 K. – Yalan Tanıklık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yalan tanıklık suçuna konu ...'nde görülen 2007/84 Esas sayılı davanın kesinleşmesi beklenerek dosyanın aslı yada onaylı örneğinin dosya arasına konulması ve 5237 sayılı TCK'nın 274.maddesinin uygulanma olanağı da tartışılarak sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.