Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15597 E. 2013/117 K. – Kişilerin Huzur

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında müşteki ...'in oğlu ...'i bıçakla tehdit ve gürültüye sebep olmak suçlarından delil yetersizliği nedeni ile verilen beraat kararının kesinleştiğinin anlaşılması ve sanığın işyerinin önünde bulunan ortak kullanım alanında küçüklerin top oynamasını engellediği, ...'in park ettiği aracın arkasına aracını park ederek aracın çıkışına engel olduğunun kabulü karşısında, sabit kabul edilen bu eylemlerde TCK'nın 123. maddesindeki ısrarlı davranış ile huzur ve sükunu bozma kastının ne şekilde oluştuğu gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.