Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15532 E. 2013/55 K. – Kişilerin Huzur

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın, rıza dışında apartmana girmesi şeklindeki eyleminden dolayı konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılabileceği kabul edilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-İddianamede, sanık hakkında TCK'nın 123/1 maddesinin uygulanması isteğine dayanak oluşturan eylem, telefonla rahatsız etme şeklinde açıklanmasına karşın, bu eylemin sabit kabul edilip edilmediği değerlendirilmeden, iddia konusu olmayan sanığın katılanı okul gidiş ve gelişlerinde takip etmek, apartmandaki dairelerin zillerine basıp, apartman giriş kapısını açtırarak müştekinin daire kapısını çalmak suretiyle sürekli rahatsızlık verme eylemlerinin, yükletilen suçu oluşturduğu kabul edilip CMK'nın 225/2 maddesine aykırı olarak hüküm kurulması, 2-Kabule göre de, Sanık müdafiinin, 24.06.2011 tarihli son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi, TCK'nın 50/1 maddesindeki yaptırımları da içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.