Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/14535 E. 2013/30756 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulandığı ve sanığa her suç için ayrı ayrı 100 ağaç dikme yükümlülüğü yüklendiği, sanığın bu yükümlülüğü uymadığının bildirilmesi üzerine mahkemece duruşma açılıp yargılama yapılmadan ek kararla hükmün açıklanması, 2-TCK'nın 43. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak yaralama suçundan hüküm kurulurken zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.