Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/125 E. 2012/24873 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan, 3167 sayılı Çek Yasası'na aykırı davranma suçundan verilen geçmiş hükümlülüklerin anılan Yasa'yı yürürlükten kaldıran 5941 sayılı Kanun ve değişiklik getiren 6273 sayılı Yasa ile suç olmaktan çıkarılması karşısında, bu gerekçeye dayandırılarak sanık hakkında TCK'nın 51.maddesinin uygulanmamasına karar verilemeyeceği ve sanığa isnat edilen iftira suçunda giderilmesi gereken katılanlar tarafından talep edilmiş ölçülebilir (somut) maddi bir zarar bulunmadığı, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmediği gözetilmeden ve CMK'nın 231/6. maddesindeki koşullar irdelenmeden, "sanığın sabıkalı oluşu ve zararı gidermemesi" biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.