Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/11412 E. 2013/33419 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılarak dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, hakaret suçunu katılanın kendisine yönelik haksız eylemi üzerine gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, hakaret suçuna ilişkin TCK'nın 129. maddesindeki özel tahrik hükmü yerine aynı Kanunun genel tahrik kurumunu düzenleyen 29. maddesinin uygulanması, 2-Kabule göre de; a-TCK'nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu hapis cezasının 2 ay 7 gün yerine, 2 ay 17 gün olarak fazla belirlenmesi, b-Sanığın adli sicil kaydında yer alan 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan ibaret eski hükümlülüğünün 5941 sayılı Kanun'la suç olmaktan çıkarılması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının ve bu sabıkasının CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.