Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/9950 E. 2013/11729 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, müşteki polis memuruna "ulan burada 20 tane araba vardı, hepsinden rüşvet aldın, bana ceza yazıyorsun, ulan ben Elazığlı'yım, adamın Allahını kitabını sinkaf ederim, sicilini adını söyle, kendine memlekette yer beğen" biçiminde sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, sanığın polis memurunun görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, "kendine memlekette yer beğen" biçimindeki ifadenin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde, uğradığını düşündüğü haksızlığa karşı hukuki yollara başvurma anlamında kalabilecek nitelikteki sözlerin ne şekilde korkutuculuk özelliğine sahip olduğu ve tehdit olarak kabul edildiği kararda açıklanıp tartışılmadan, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Kabule göre de; TCK'nın 51. maddesine göre, sadece hapis cezasının ertelenmesinin mümkün olduğu, gözetilmeyerek, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.