Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/9858 E. 2013/23303 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tehdit eyleminin birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirildiğinin iddia edilmesi ve sanıkların eylemlerinin kanıtlanması durumda TCK'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturabileceği, yaralama suçu ile birlikte kanıtları takdir ve tartışma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a- Sanık ...'in, katılanı evine çağırması üzerine diğer sanıkların da gelerek tartışmaya başlamaları sonrasında gelişen olay sebebiyle sanık hakkında tehdit suçundan iddianame düzenlenip dava açılması karşısında, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı olarak iddianamede anlatılmayan ve köy odasında meydana gelen olay nedeniyle tehdit suçundan hüküm kurulması, b- Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.