Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/8765 E. 2013/4936 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı kişiye karşı tehdit suçunu birden fazla işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetine konu, 3167 sayılı Çek Kanununa aykırılık eyleminin 6273 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle suç olmaktan çıkarıldığı anlaşılmakla, CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kanuni ölçütler kapsamında yeniden tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.