Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/319 E. 2012/19913 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2011/319
Karar No
2012/19913
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B- Sanığın temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, sandalyeyi katılanların oturduğu masaya vurarak "işlemi yapmazsanız namertsiniz, burayı yakacağım" biçimindeki sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme eyleminin tehdit yada cebir öğesini ne suretle oluşturduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle bu suçtan hükümlülük kararı verilmesi, 2- Adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaate göre bir değerlendirme yapılması yerine, "önceki sabıkaları" biçimindeki yetersiz gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, 3- Denetime olanak sağlaması ve infazda tereddüte yol açılmaması bakımından, sanığın eski hükümlülüklerinden hangisinin TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alındığı, karar yerinde açıklanıp gösterilmeden ve anılan maddenin her suç için ayrı ayrı uygulanacağı gözetilmeden uygulama yapılması ve de denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmedilmemesi, 4- Kabule göre de, Sanığın birden çok görevliye direndiği halde, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/319, K. 2012/19913, T. 08.10.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2011-319-e-2012-19913-k-84bd92ad1a29