Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/2702 E. 2012/17126 K. – Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, erteli hapis cezasına ilişkin olarak belirlenen deneme süresi dolduktan sonra bu davaya konu suçları işlediği anlaşıldığından, TCK'nın 51/7.maddesi uyarınca erteli cezanın aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2- Sanığın adli sicil kaydında yer almayan Ödemiş 2. Asliye Mahkemesi'nin 2007/175 esas, 2008/30 karar sayılı kararının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı örneği getirtilmeden tekerrüre esas alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanması, 3- TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer ... hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.