Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/23996 E. 2013/15520 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen tehdit ve ruhsatsız silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında, TCK'nın 58. maddesi tatbik edilmemiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, 1- Sanık ... müdafiinin tehdit ve ruhsatsız silah taşıma ile sanık ... 'in ruhsatsız silah taşıma eylemlerine ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında tehdit eyleminden kurulan hükümde ise; sanık tarafından suçun işlenilmesinde kullanılan ancak ele geçirilemeyen 9 mm çapındaki tabancanın TCK'nun 54/2. maddesi uyarınca zoralımına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... Özbey'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, “TCK 54/2 maddesi uyarınca takdiren 500 TL'nin sanıktan alınarak MÜSADERESİNE” ibaresinin çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMESİve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASI suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.