Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/23626 E. 2012/29837 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak ; 1-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda, TCK'nın 29. maddesi uygulanırken 1/4 oranında alt sınırdan indirim yapılmasına karşın, kararda 1/6 oranında indirim yapıldığı yazılarak hükümde çelişkiye yol açılması, 2-Yaralama suçundan cezanın belirlenmesi sırasında, TCK'nın 62. maddesi ile indirim yapılırken indirim oranı yazılmayarak ve yasal sınır olan 1/6 oranından fazla olacak şekilde indirim yapılarak eksik ceza belirlenmesi, 3-08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşullarının da oluştuğu dikkate alınarak, 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi de gözetilmek suretiyle, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.