Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/23272 E. 2012/24091 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Davaya konu edilen binanın inşa edildiği 1371 ada 78 parsel nolu taşınmazın tapu kaydında Abdullah Nevres Gökçe adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla; dava konusu yerin kime ait olduğu araştırılarak, gerekirse mahallinde keşif yapılıp, sonucuna göre sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.