Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/22803 E. 2012/32345 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında; polislerin kendisine hakaret ettiklerini ve dövdüklerini belirtmesi ve dosyada mevcut adli rapor içeriği karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-)Hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, uygulanan Kanun maddesi gösterilmeyerek, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3-)Dairemizin 27.10.2008 tarih, 2008/14312-19226 sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.